Антимонопольный иск, поданный против Valve компанией Wolfire Games в 2022 году, теперь сертифицирован как коллективный, и это может стать настоящей головной болью для Valve. Вместо того чтобы применяться только к Wolfire (и Dark Catt Studios, которая подала отдельный антимонопольный иск в 2021 году), теперь иск будет распространяться практически на всех, кто продавал игры в Steam с 2017 года.
Разработчик Overgrowth компания Wolfire первоначально подала иск против Valve в апреле 2021 года, утверждая, что Valve использует доминирующее положение Steam на рынке компьютерных игр для подавления конкуренции и извлечения несправедливо высокой доли от продаж, осуществляемых через магазин. Дело было закрыто в ноябре того же года, но Wolfire дали 30 дней на внесение поправок и повторную подачу жалобы, что она и сделала, вернув дело к жизни в 2022 году. В июле того же года иск Wolfires был объединен с аналогичным антимонопольным иском, поданным Dark Catt.
С тех пор иск не прекращался, проходя через различные юридические перипетии, но последнее решение интересно тем, что оно расширяет сферу действия, охватывая практически всех. Постановление (через GamesIndustry) сертифицирует группу как “всех физических или юридических лиц, которые напрямую или через агента выплачивали комиссионные Valve в связи с продажей или использованием игры на платформе Steam 28 января 2017 года или после этой даты и до устранения последствий этой схемы (Период группы), и если либо (1) физическое или юридическое лицо находилось в США и на их территории, либо (2) игра была куплена или приобретена потребителем из США в течение Периода группы”.”Комиссионные” будут представлять собой долю Valves от продаж через Steam, которая начинается с 30% и снижается до 20% по мере роста продаж. Valve защищала этот процент как “отраслевой стандарт”, когда иск Wolfires был подан впервые, но это уже не так: Epic Games Store и Microsoft берут всего 12% от продаж через свои магазины.
До того, как все это будет улажено, еще далеко, но сертификация коллективного иска означает, что если Wolfire и Dark Catt в конечном итоге одержат победу, Valve может получить немалую сумму в качестве компенсационных выплат. По идее, этого может быть достаточно, чтобы заставить компанию по-новому взглянуть на политику распределения доходов.
Valve получила еще один удар при вынесении решения, поскольку судья отклонил ее просьбу исключить показания доктора Стивена Шварца, вызванного истцами в качестве свидетеля-эксперта. “Методы доктора Шварца надежны и находятся в пределах допустимых норм”, – говорится в постановлении, а аргументы Valves против его включения “относятся к весомости доказательств, а не к допустимости”.”
Я обратился к Valve и Wolfire за комментариями по поводу постановления и сообщу, если получу ответ.
